vivo的快进快出，也揭示了AI眼镜行业的同质化困境。
文｜邱晓芬
编辑｜苏建勋
《智能涌现》独家获悉，手机厂商vivo近期叫停了AI眼镜项目，这一项目此前已秘密筹备半年时间，并已与歌尔、中科创达在内的多家ODM厂商合作demo。
一名知情人士称，音视频、带单绿显示的AI眼镜方案都在vivo的讨论范围内，但最终尚未确定方向便被叫停。原因是，vivo执行副总裁胡柏山在内的多位高层判断，其AI眼镜“在当下很难做出差异化”。
对此，vivo方面暂无回应。
vivo在AI眼镜上快进快出，也折射了AI眼镜行业当前的难题——这一品类尽管充满想象力，被认为最有可能替代手机的下一个载体，却也存在种种实际困境。
首先，AI眼镜作为一款头戴式设备，硬件门槛却比所有硬件品类都高，但凡一点小细节没做好，都会成为拖垮用户体验的阿喀琉斯之踵，且不存在中间地带。
已经有大量厂商提供了前车之鉴。
比如，AI眼镜厂商「闪极」就因为芯片选型等问题，导致通话效果差、视频解析力不高，第一代“拍拍镜”引发退货潮；小度的第一代AI眼镜也因为同样的选型问题推翻重来。
一家AI眼镜厂商CEO向《智能涌现》直言，“目前AI眼镜行业几乎没有一款产品真正达到了体验标准，包括他们自己”。
其次，同质化也成为当前AI眼镜行业另一大痛点。
认真观察去年发布的一众AI眼镜可以发现，大部分厂商在硬件设计上基本跟随Ray-Ban Meta的构型，核心使用场景也有重叠，主要集中在第一视角拍照、翻译、题词等等功能。
同质化的本质在于，在硬件方面，国内大部分AI眼镜厂商的策略是跟进已经被市场验证过的、Ray-Ban Meta的产品路线。与此同时，国内的AI眼镜供应链几乎高度重叠，成熟公版方案过于类似。
另外，软件和生态方面，AI眼镜的内容生态过于贫瘠，也还没有真正找到手机之外的刚需场景。
一名行业人士向《智能涌现》判断，在未来三五年里，AI眼镜在技术、内容生态等方面还有很大的探索空间。
而在综合考量下，当前行业中已经有一部分玩家选择回归理性。
除了vivo之外，还有在国内最早跟进AI眼镜产品的小米。《智能涌现》从供应链处获悉，小米近期也下调了对第二代AI眼镜产品的年出货量预期，从第一代�万下调�万左右。对此，小米方面暂无回复。
不过，前述知情人士表示，虽然叫停AI眼镜项目，vivo高层对AI眼镜依旧保持观望，据MacRumors消息，苹果的AI眼镜或将�年发布。
叫停AI眼镜项目之后，并不意味着vivo完全放弃对全新入口的探索。
�月份，vivo发布了vivo Vision探索版，主打轻量化、自然交互体验，但这一产品并未公开销售，仅面向用户开放体验。
vivo胡柏山此前提到了其布局“第二曲线”的逻辑。
其称，MR本质上是为了更长周期的机器人业务积累数据、验证场景——MR需要高精度的空间扫描和建模能力，所收集的数据会是机器人理解家庭环境的基础。在去月份，vivo也成立“机器人Lab”并进军机器人行业。
对于手机厂商来说，布局手机的下一代硬件入口，优势正是在于，他们有着比其他背景厂商更丰富的硬件认知、完备的渠道、供应链资源。他们在手机时代的积累，几乎可以无缝衔接到下一代终端的探索中。
但他们却也比其他玩家更了解一款新硬件的深浅。
封面来源｜IC photo
end
end